來自中國科協(xié)及全國學(xué)會每年組織的學(xué)術(shù)交流會議的數(shù)據(jù)顯示，我國每年組織的學(xué)術(shù)交流會議（包括國內(nèi)會議和國際會議）逐年遞增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。參加會議人次也逐年攀升，2006年達(dá)53.9萬人次。學(xué)術(shù)會議何以越來越火？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，發(fā)論文、拉關(guān)系、賺會費(fèi)，部分國際會議的背后，隱藏著豐厚的利益鏈條。（《中國青年報(bào)》5月10日）
　　時(shí)代的前行，至少我們的社會已不會任憑潛心學(xué)問人衣食有憂。相反，學(xué)術(shù)項(xiàng)目化、教授商人化甚至使一些學(xué)術(shù)圈中人，早已因?qū)W術(shù)經(jīng)濟(jì)而有變身學(xué)術(shù)老板之勢了。這算是一種潮流，也算是社會進(jìn)步帶給學(xué)術(shù)圈的報(bào)償。
　　如今，通過組織國際學(xué)術(shù)會議，交錢即可使學(xué)術(shù)論文找到躋身國際化的渠道，相應(yīng)的以撈錢為目的的會議公司應(yīng)運(yùn)而生，而一些真假莫辨的“洋專家”更是孜孜不倦于“不在中國開會，就在到中國開會的路上”——免費(fèi)坐頭等艙，住星級賓館，吃中國美食，順便游山玩水。如此國際學(xué)術(shù)會議不僅大大地變味了，而且有關(guān)方面顯然在大施學(xué)術(shù)吸金之法，學(xué)術(shù)項(xiàng)目經(jīng)手人套國家的錢，會議組織方套學(xué)人的錢，“洋專家”盡情揮灑中國的錢，也玩得太邪門了。
　　想起一句話：此處人傻錢多，速來。向來寂寞且精明的中國學(xué)術(shù)圈，何以變成了人傻錢多，讓人大玩吸金大法的名利場呢？我看恐怕還是要厘清幾個(gè)老問題。
　　一是學(xué)術(shù)要慕洋更要崇實(shí)。武漢大學(xué)副教授沈陽介紹，在一些會議網(wǎng)站的留言或高校相關(guān)的學(xué)術(shù)論壇中，關(guān)于一項(xiàng)學(xué)術(shù)會議是否被EI、SCI（科學(xué)引文索引）等收錄成為最熱門的問題之一，而多如牛毛的會議，大多在其首頁的顯著位置上打著能被EI、SCI一類檢索的頭銜招徠與會者，就連一些在校研究生都以“跑會”為躋身EI、SCI之捷徑。難道EI、SCI之類真的就是學(xué)術(shù)研究唯一的價(jià)值體現(xiàn)嗎？
　　二是學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)要減少虛置的成分。一些國際學(xué)術(shù)會議不是因?yàn)楸匾e辦，有時(shí)簡直就是項(xiàng)目經(jīng)手人太有錢的緣故。比如眾多課題或項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中，就有專門對于舉辦學(xué)術(shù)會議的列支，圈中人一語道破天機(jī)：“這也是一筆不能不花的錢。”
　　三是亟待建立獨(dú)立的學(xué)術(shù)評價(jià)體系。不論是國內(nèi)的還是國際的學(xué)術(shù)期刊，也不論是國內(nèi)的還是國際的學(xué)術(shù)會議，都要有公開透明的評價(jià)體系，以便讓人分清良莠，尤其可供相關(guān)決策部門參考。
　　只有更多的人參與學(xué)術(shù)打假、揭假，支持真正的學(xué)術(shù)研究，合力在迷霧重重的學(xué)術(shù)圈中剪除枝蔓，才有可能改變學(xué)術(shù)會議變成學(xué)術(shù)吸金大法的怪現(xiàn)狀。