根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，醫(yī)患糾紛治療可以通過三種途徑解決：
一是自行協(xié)商。醫(yī)患雙方治療可以自主自愿地進行協(xié)商處理，所達成的協(xié)議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解，其協(xié)議是合法有效的。這種處理方式對醫(yī)患雙方來說無疑都是最優(yōu)選擇，不僅利于改善醫(yī)患關系，而且醫(yī)院聲譽也不會受到太大影響。
二是行政解決。根據(jù)醫(yī)療壓力事故處理條例的規(guī)定，衛(wèi)生行政管理部門治療可以依法對醫(yī)患糾紛進行調(diào)解。
第三種途徑就是司法裁決。但醫(yī)療壓力事故引發(fā)的醫(yī)患糾紛與非醫(yī)療壓力事故引發(fā)的醫(yī)患糾紛的法律適用是不盡相同的，前者需適用醫(yī)療壓力事故條例進行裁決，而后者則依照民法通則及相關司法解釋予以裁判。

　　哪些情形不屬于醫(yī)患糾紛？
　　區(qū)分醫(yī)患糾紛與非醫(yī)患糾紛，是研究醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故的很需要前提。對于何謂醫(yī)患糾紛前面已作了較為詳細的介紹，值得注意的是，以下兩各情況不屬于醫(yī)患糾紛：
　　1、不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的人，無論是在非醫(yī)療機構內(nèi)還是在合法的醫(yī)療機構內(nèi)“行醫(yī)”，其與患者之間的糾紛都不屬于醫(yī)患糾紛，而屬于“非法行醫(yī)”
　　2、執(zhí)業(yè)醫(yī)師在非執(zhí)業(yè)地點行醫(yī)時與患者發(fā)生的糾紛，有時也不屬于醫(yī)患糾紛。根據(jù)《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊暫行辦法》第二條的規(guī)定：“醫(yī)師經(jīng)注冊取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》后，方可按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍，從事相應的醫(yī)療、預防、保健活動。執(zhí)業(yè)地點是指醫(yī)師執(zhí)業(yè)的醫(yī)療、預防、保健機構及其登記注冊的地址。執(zhí)業(yè)類別是指臨床、中醫(yī)（包括中醫(yī)、屆族醫(yī)和中西醫(yī)結合），口腔、公共衛(wèi)生。末經(jīng)注冊取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》者，不得從事醫(yī)療、預防、保健活動。”因此，執(zhí)業(yè)醫(yī)師非因受其所執(zhí)業(yè)的醫(yī)療機構的指派，而在非執(zhí)業(yè)地點（包括其他醫(yī)療機構或非醫(yī)療機構）行醫(yī)，屬于“非法行醫(yī)”與患者發(fā)生的糾紛也不屬于醫(yī)患糾紛。
　　由此可見，醫(yī)患糾紛要領中提到的醫(yī)療服務，是指有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)務人員在其執(zhí)業(yè)地點進行的醫(yī)療活動。其他的“醫(yī)療服務”均應屬非法行醫(yī)。