據(jù)新華社北京8月30日體育專(zhuān)電　游泳名將孫楊因在不知情的情況下被游泳中心帶去參加某品牌的簽約儀式而在微博上表示不滿(mǎn)。曾在姚明和可口可樂(lè)公司官司中代理姚明的律師、金茂律師事務(wù)所合伙人王曉鵬表示，孫楊作為當(dāng)事人，有決定是否使用當(dāng)事人責(zé)權(quán)的權(quán)利，國(guó)家隊(duì)使用相關(guān)權(quán)利時(shí)應(yīng)征得本人同意。
　　王曉鵬認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)的有關(guān)法律，肖像權(quán)等權(quán)益屬于當(dāng)事人責(zé)權(quán)。如果國(guó)家隊(duì)在孫楊完全不知情的情況下使用，肯定構(gòu)成侵權(quán)；如果要用，必須征得本人同意。
　　王曉鵬說(shuō)，這件事應(yīng)該從兩個(gè)方面來(lái)看。第一，相關(guān)權(quán)利，是否使用，應(yīng)該由本人決定。如果沒(méi)有征得本人同意，使用肖像權(quán)的廠商也構(gòu)成侵權(quán)。在征求同意的方式上，可以用隊(duì)員入隊(duì)時(shí)簽署相關(guān)約定的方式。
　　第二，在對(duì)使用肖像權(quán)或運(yùn)動(dòng)員其他無(wú)形資產(chǎn)所獲收益的分配上，王曉鵬建議國(guó)家體育總局應(yīng)出具相關(guān)規(guī)定。在運(yùn)動(dòng)員入隊(duì)時(shí)，就對(duì)其當(dāng)事人責(zé)權(quán)作出相關(guān)約定，最好是訂立合同。
　　此前，國(guó)家體育總局游泳中心副主任尚修堂表示，國(guó)家游泳隊(duì)意識(shí)到明星運(yùn)動(dòng)員商業(yè)開(kāi)發(fā)管理的重要性，并且有明確規(guī)定，即運(yùn)動(dòng)員的無(wú)形資產(chǎn)所有權(quán)屬于國(guó)家隊(duì)，不允許個(gè)人單獨(dú)簽約。
　　王曉鵬認(rèn)為，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)體制和國(guó)外不同，很多運(yùn)動(dòng)員是由國(guó)家培養(yǎng)，成名也在國(guó)家隊(duì)。在他們?nèi)〉脙?yōu)異成績(jī)、可能獲得商業(yè)利益的時(shí)候，相關(guān)商業(yè)權(quán)益不應(yīng)全歸個(gè)人。但全歸國(guó)家隊(duì)也不合適。因此，最好是在運(yùn)動(dòng)員入隊(duì)時(shí)訂立合同。王曉鵬本人也在從事一些涉及體育項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)的工作，他們的做法就是在合作之初簽下相關(guān)協(xié)議。
　　王曉鵬還指出，現(xiàn)有的國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)體制存在著一個(gè)值得思考的問(wèn)題：國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的錢(qián)是由國(guó)家財(cái)政出的，運(yùn)動(dòng)員成名之后的商業(yè)利益由國(guó)家隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員分享，肯定不會(huì)再回到國(guó)家財(cái)政中去。這顯然并不合適。