日常生活
該不該給狀元高額獎(jiǎng)勵(lì)
更新時(shí)間:2018-03-19 12:33:38 來(lái)源:www.albk.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評(píng)論
...... 現(xiàn)象 高考經(jīng)濟(jì)的“怪胎” 今年首推平行志愿,為吸引優(yōu)秀生源報(bào)讀,各高校在提高教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)也各出奇招,精英班、特色班遍地開(kāi)花,新生獎(jiǎng)學(xué)金的含金量也越來(lái)越重。今年廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)更是將“狀元獎(jiǎng)”加碼到了12萬(wàn)元!該校同時(shí)承諾,高考總分狀元還免四年學(xué)費(fèi)。對(duì)于第一志愿(或第一組志愿)報(bào)考且被錄取的各省單科狀元,也給予免繳四年學(xué)費(fèi)的獎(jiǎng)勵(lì)。據(jù)了解,該校今年還將開(kāi)設(shè)三個(gè)特色班,為優(yōu)秀考生提供高端平臺(tái)。 高考與經(jīng)濟(jì)“手拉手”,不僅派生出“高考經(jīng)濟(jì)”,而且出現(xiàn)重獎(jiǎng)狀元或知名大學(xué)錄取者的功利行為。中學(xué)以高考的成績(jī)?yōu)閮r(jià)碼廣收議價(jià)生或擇校生,搶生源大戰(zhàn)在一些地方硝煙彌漫等,這些可謂是高考制度的附屬產(chǎn)品或附加功能。2009年,四川省巴中中學(xué)董偉奪得理科狀元,當(dāng)?shù)卣鬲?jiǎng)學(xué)校100萬(wàn),加上清華為爭(zhēng)奪董偉付出的獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)費(fèi)全免,以及有地產(chǎn)商給予的數(shù)萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì),圍繞董偉產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)高達(dá)110多萬(wàn)元。相形之下,僅一分之差,成都市理科狀元卻只拿到幾萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。高校設(shè)立“狀元獎(jiǎng)”,吸引狀元進(jìn)校,以抬高自己的“身價(jià)”,鞏固或提升自己在“排行榜”上的位置。 ...... 爭(zhēng)論 狀元是否就該重獎(jiǎng)? “太有財(cái)了!”這是許多人在狀元獲得巨額獎(jiǎng)勵(lì)后的一個(gè)感嘆。在受到許多人關(guān)注和支持的同時(shí),也有一些人對(duì)狀元是不是應(yīng)該重獎(jiǎng)提出了疑問(wèn)。 福建泉州某小學(xué)的林老師就提出,學(xué)生讀書(shū)是份內(nèi)的事,考出好成績(jī)進(jìn)入好學(xué)校是他們努力的體現(xiàn)和回報(bào),社會(huì)其實(shí)沒(méi)必要對(duì)所謂的高考狀元進(jìn)行太多的獎(jiǎng)勵(lì)。在林老師看來(lái),有那么多錢(qián)更應(yīng)該去獎(jiǎng)勵(lì)那些為社會(huì)作出貢獻(xiàn)的科學(xué)家,而不應(yīng)花在一個(gè)學(xué)生身上,因?yàn)閲?guó)家培養(yǎng)一個(gè)學(xué)生從小學(xué)到大學(xué)畢業(yè),是需要付出非常大的花費(fèi)的,不必要再過(guò)多地給予物質(zhì)鼓勵(lì)。... 互聯(lián)網(wǎng)上,許多網(wǎng)友更提出,現(xiàn)在全國(guó)各地還有那么多的孩子因?yàn)闆](méi)錢(qián)讀不起書(shū),每年報(bào)紙刊登貧困學(xué)生的報(bào)道那么多,各地如果把獎(jiǎng)給狀元的錢(qián)給那些貧困學(xué)生,豈不是更有意義?有孩子讀高三的張先生就認(rèn)為,幾十萬(wàn)的重獎(jiǎng)對(duì)于一個(gè)學(xué)生來(lái)說(shuō)確實(shí)太多了,這些錢(qián)如果用來(lái)資助農(nóng)村學(xué)生,完全可以多培養(yǎng)幾十個(gè)學(xué)生大學(xué)畢業(yè)。 對(duì)于一些人對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)的不同看法,泉州朱子祠基金會(huì)一位負(fù)責(zé)人表示,社會(huì)是有分工的,對(duì)貧困學(xué)生應(yīng)該幫助扶持,但對(duì)于一些成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生,也應(yīng)該給予肯定和鼓勵(lì),“對(duì)全省高考狀元,再多的獎(jiǎng)勵(lì)都不為過(guò)”。因?yàn)檫@不僅是給學(xué)生本人樹(shù)立信心,也是給周圍的更多學(xué)生樹(shù)立榜樣。 ...... 根源 利益博弈的驅(qū)使 從事教育工作的網(wǎng)友肖華認(rèn)為,如今對(duì)“高考狀元”已經(jīng)不限于簡(jiǎn)單的宣傳報(bào)道,而是在每年這個(gè)特定的時(shí)節(jié)都會(huì)陷入近乎瘋狂的炒作,究其原因,可歸結(jié)為一句話 “無(wú)利不起早”。 一些學(xué)校不惜撕破臉皮去爭(zhēng)搶“高考狀元”,或是投入重金炒作產(chǎn)自本校的“高考狀元”(有時(shí)還可能是掛名),其實(shí)就是借“高考狀元”拉抬學(xué)校名氣的指數(shù),人為地制造“名?!敝Z動(dòng)效應(yīng),進(jìn)而網(wǎng)羅更多的優(yōu)質(zhì)生源,從中攫取更優(yōu)厚的利益;一向嗅覺(jué)靈敏的媒體自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)“高考狀元”這個(gè)時(shí)令新聞賣點(diǎn),或是請(qǐng)來(lái) “高考狀元”本人、老師以及家長(zhǎng),不惜連篇累牘地報(bào)道“高考狀元”的成長(zhǎng)經(jīng)歷、個(gè)人愛(ài)好、學(xué)習(xí)方法、高考心得、家教舉措,或是深入學(xué)校全方位報(bào)道,對(duì)當(dāng)事學(xué)校的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”大加吹捧,引得家有考生的社會(huì)各界人士競(jìng)相閱讀,以為從此找到了培養(yǎng)和教育子女的“靈丹妙藥”,殊不知,常常是在人家那里一用就靈的高招放在自己孩子的身上,卻未必真有效果;至于商家請(qǐng)來(lái)“高考狀元”為其產(chǎn)品做代言,正是瞅準(zhǔn)了家長(zhǎng)們“望子成龍”或“望女成鳳”心切,“高考狀元”之所以獨(dú)占鰲頭全歸功于用了咱家的產(chǎn)品,從“獨(dú)門(mén)秘籍”的復(fù)習(xí)資料到增強(qiáng)記憶力的保健用品,從幫助提高睡眠質(zhì)量的枕頭甚至到令人啼笑皆非的短褲,可謂五花八門(mén),希望借此引得家長(zhǎng)不惜大手筆購(gòu)入,結(jié)果是“高考狀元”掙了代言費(fèi),商家賺足了銀子,卻賠了家長(zhǎng)花錢(qián)不見(jiàn)效。 以培養(yǎng)“高考狀元”為目標(biāo)的教育,最終勢(shì)必導(dǎo)致越來(lái)越多的學(xué)校陷入高考升學(xué)率的慘烈競(jìng)爭(zhēng)。 ...... 呼聲 還考生一片安寧 事實(shí)上,炒作“高考狀元”是對(duì)教育的誤導(dǎo),違背了素質(zhì)教育的基本精神。高分者未必高能,如果將分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)生素質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn),各中學(xué)競(jìng)相攀比高考升學(xué)率和名校升學(xué)率,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)將教育引向歧途。同時(shí),炒作“高考狀元”也會(huì)影響學(xué)生的心理健康,使之變得心浮氣傲。 炒作“高考狀元”之風(fēng)禁而不止,說(shuō)明我們的社會(huì)對(duì)高考、對(duì)素質(zhì)教育依然缺乏正確認(rèn)識(shí)。要?jiǎng)x住炒作“高考狀元”之風(fēng),除了主管部門(mén)對(duì)炒作行為及時(shí)制止外,還需要全社會(huì)的配合。只有不斷完善高考制度,倡導(dǎo)科學(xué)的人才觀,大力推進(jìn)素質(zhì)教育,人們才能真正平心靜氣,理性看待高考和高分考生,這樣,炒作“高考狀元” 的行為才會(huì)逐漸失去市場(chǎng)。 令人欣慰的是,國(guó)內(nèi)少數(shù)高校從今年開(kāi)始,將在多元評(píng)價(jià)機(jī)制下,讓綜合素質(zhì)優(yōu)秀、各方面獨(dú)具專長(zhǎng)的優(yōu)秀學(xué)生有更多機(jī)會(huì)走進(jìn)高校。清華大學(xué)2010年高考招生辦負(fù)責(zé)人表示,“狀元”將不再是優(yōu)秀學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 ....... 媒體觀點(diǎn) “狀元”經(jīng)濟(jì)告訴我們什么 教育部門(mén)三令五申,禁止炒作高考狀元,卻始終只落得一紙空文。2007年,重慶市曾試圖將“禁止學(xué)校炒作高考狀元”寫(xiě)進(jìn)《重慶市國(guó)家教育考試條例》,最終因?yàn)闋?zhēng)議較大,“管不了,也管不好”而取消;2009年,江蘇省教育主管部門(mén)下令禁止公布高考排名,卻引出了一堆“疑似狀元”;2010年6月,海南、廣東、江西、江蘇等省市的教育部門(mén)又先后發(fā)布規(guī)定,禁止宣傳炒作高考狀元,效果并不樂(lè)觀。 其實(shí),要給“狀元熱”降溫,問(wèn)題的關(guān)鍵不在于制定多少條“禁令”,也不在于媒體公不公布狀元,而在于無(wú)法逆轉(zhuǎn)的應(yīng)試教育,根深蒂固的狀元文化,排名競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)心理,以高考為指揮棒,以升學(xué)率為命根的教育機(jī)制,這些才是滋生“狀元熱”的劣根。我們不禁慨嘆:現(xiàn)行的教育制度,是把大學(xué)設(shè)定為改變社會(huì)層級(jí)的一道門(mén);為此而生的高考,執(zhí)行的是社會(huì)分層的功能,而不是塑造一個(gè)人,只是在一味以競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)一個(gè)人的價(jià)值。 面對(duì)年年熱炒、愈演愈烈的“狀元熱”,面對(duì)應(yīng)試教育之弊,進(jìn)行高考制度的改革以及人才培養(yǎng)多元化機(jī)制的建立健全迫在眉睫,由不得我們猶豫與回避。唯有此,才能根除應(yīng)試教育之弊,“狀元”將不再是我們眼球中的追逐,“狀元熱”必將成為一段笑談。 ................................................ (本報(bào)綜合) |
免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
- 推薦信息
- 熱門(mén)信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界,工商部門(mén)立案調(diào)查 [9781]
- 怎樣恢復(fù)相機(jī)里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓(xùn) [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么? [3750]
- 中國(guó)十大整體衣柜品牌亞丹升級(jí)采用不釋放甲醛的萬(wàn)... [3597]
- 把大坪鎮(zhèn)建設(shè)成為天門(mén)山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號(hào)田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡(jiǎn)歷 [1992]
- 話說(shuō)湘西土匪 [1478]