日常生活
燃放鞭炮炸傷眼法院判決花炮廠承擔(dān)賠償責(zé)任
更新時間:2018-03-19 12:31:39 來源:www.albk.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評論
近日,張家界市中級人民法院宣判一起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,村民黎昌財因燃放鞭炮炸傷眼睛獲賠醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費等損失共計5萬8千余元。 2009年11月17日,慈利縣通津鋪鎮(zhèn)長峪鋪村2組村民黎昌紅辦結(jié)婚志慶喜事,黎昌財所在的2組集體籌資到本村鄧名雙、王生龍經(jīng)銷店處購得宏大牌哨響花蕾8盒,為黎昌紅恭賀新婚,黎昌財在義務(wù)燃放該批哨響花蕾的過程中,不慎被其中橫向爆炸的花蕾炸傷右眼。當(dāng)日,黎昌財被送往慈利縣人民醫(yī)院搶救治療,診斷為右眼爆裂傷,并手術(shù)摘除其右眼。事發(fā)后,經(jīng)司法鑒定黎昌財構(gòu)成五級傷殘。黎致殘后為保護自己的合法權(quán)益多次要求花炮的銷售人和生產(chǎn)廠家賠償未果,遂向慈利縣人民法院起訴,要求生產(chǎn)廠家賠償其醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失。 法院經(jīng)審理查明,炸傷黎昌財右眼的宏大牌哨響花蕾的外包裝上印有“臨澧縣宏大花炮廠”的廠名和廠址等標識,臨澧縣宏大花炮廠與臨澧縣杉板宏大花炮廠系同一廠家,臨澧縣(杉板)宏大花炮廠對外銷售使用臨澧縣宏大花炮廠的名稱,其廠址在臨澧縣杉板鄉(xiāng)坪山村,而該村僅此一家花炮廠。 慈利縣人民法院認為,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,這種責(zé)任實行的是一種嚴格的責(zé)任原則,只要產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者不能證明自己生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品,就應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品造成的損害后果承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案中,致傷黎昌財右眼的宏大牌哨響花蕾,系臨澧縣宏大花炮廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,按照法定的舉證責(zé)任原則,作為生產(chǎn)者的臨澧縣宏大花炮廠既未向法庭提供相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量不存在缺陷的證據(jù),亦未提供證據(jù)證明其具有免責(zé)事由,而黎昌財有足夠的證據(jù)證實其右眼系使用被告生產(chǎn)的花蕾所造成,應(yīng)認定黎昌財右眼致傷與使用臨澧縣宏大花炮廠產(chǎn)品有直接的因果關(guān)系,臨澧縣宏大花炮廠應(yīng)對本次事故所產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。遂依法作出上述判決。 宣判后,臨澧縣(杉板)宏大花炮廠不服,以自己與致傷黎昌財?shù)幕ㄅ诘匿N售者沒有業(yè)務(wù)往來等,向張家界市中級人民法院提起上訴,請求撤銷原判,依法改判。 張家界中院二審經(jīng)審理認為,原判認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,處理恰當(dāng),于是作出了駁回上訴,維持原判的二審判決。 |
免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 熱門信息
-
- 金能量龍心口服液行騙至張家界,工商部門立案調(diào)查 [9781]
- 怎樣恢復(fù)相機里刪掉的照片 [6078]
- 裝修刷墻漆的教訓(xùn) [4527]
- 《禁毒法》制定的目的是什么? [3750]
- 中國十大整體衣柜品牌亞丹升級采用不釋放甲醛的萬... [3597]
- 把大坪鎮(zhèn)建設(shè)成為天門山的后花園 [2460]
- 《血色湘西》女一號田穗穗扮演者——演員白靜被丈... [2434]
- 一碗米飯有多重 [2050]
- 廖漢生簡歷 [1992]
- 話說湘西土匪 [1478]